近日，會昌法院審結(jié)了一起美容服務(wù)合同糾紛案。
案件事實
經(jīng)審理查明，2020年6月，原告鐘某與被告XX美容中心（經(jīng)營者為丁某）簽訂了《祛斑協(xié)議書》，協(xié)議約定價款為10000元，被告承諾8個月之后原告面部斑點沒有祛除現(xiàn)場退款，保證8至15年不反彈，每年必須吃十副祛斑中藥，患者須配合使用產(chǎn)品兩年以上，保持一個月一套，后期產(chǎn)品不在治療費用內(nèi)，協(xié)議還約定了其他事項。協(xié)議簽訂后，原告鐘某向被告XX美容中心支付了10000元，被告開始對原告實施祛斑。在被告對原告實施祛斑作業(yè)后，因效果不佳，雙方產(chǎn)生分歧，原告要求被告退款未果，原告遂訴至本院要求被告及其經(jīng)營者退一賠三。
法院認為
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十條規(guī)定，經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
本案中，被告無從事醫(yī)療美容的資質(zhì)仍從事醫(yī)療美容行為，其與原告簽訂的《祛斑協(xié)議書》中對其無資質(zhì)的經(jīng)營行為作虛假、引人誤解的宣傳，誤導(dǎo)原告與其簽訂了祛斑協(xié)議，該行為應(yīng)定性為欺詐，被告應(yīng)當承擔因欺詐行為產(chǎn)生的相應(yīng)法律責任。被告系個體工商戶，丁某作為經(jīng)營者，被告應(yīng)承擔的法律責任應(yīng)由其經(jīng)營者丁某承擔，故判決XX美容中心的經(jīng)營者丁某返還鐘某支付的祛斑款10000元，并支付賠償金30000元。
判決結(jié)果
判決XX美容中心的經(jīng)營者丁某返還鐘某支付的祛斑款10000元，并支付賠償金30000元。
點擊查看往期內(nèi)容回顧
冬日亮劍！會昌法院3天拘傳19人，拘留5人，執(zhí)行到位金額174.07萬元！懸賞金759萬，等你來拿！ 會昌法院“冬日亮劍”執(zhí)行行動懸賞公告
會昌一女子透支信用卡后玩“失蹤” 名下奧迪Q3被法院扣押掃碼關(guān)注我們
講會昌本地案例
奏響法治好聲音
抖音號：
會昌縣人民法院
尊敬的父老鄉(xiāng)親：
會昌法院始終堅持以人民為中心，把群眾滿意作為衡量工作成效最高標準。如果您認可我們的工作，一個“滿意”就是我們前進的不竭動力。如果您對會昌法院在作風、效率、態(tài)度、廉潔方面有任何意見建議，請撥打贛州中院民意受理中心意見受理熱線0797-8312368。期待您的持續(xù)關(guān)注和支持，我們將不斷改進，用心為您提供優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)。
原標題：《會昌一女子花1萬元祛斑無效，法院判3倍賠償！》
西施名媛|西施名媛祛斑|成都市西施名媛商貿(mào)有限公司http://www.507cvz.cn/提供參考
